-
1 Scholfield v. Earl of Londesborough
банк., юр., брит. "Шолфилд против графа Лондсборо"* (судебный прецедент 1896 г.; суд решил вопрос о праве банка дебетовать счет клиента по подделанным (измененным) платежным документам в пользу банка)See:Англо-русский экономический словарь > Scholfield v. Earl of Londesborough
-
2 Bank of Ireland, Co. v. Evan's Charities Trustees
банк., юр., брит. ""Бэнк оф Айленд Ко" против "Эванс Чаритиз Трастиз""* (судебный прецедент 1885 г.; суд защитил право банка оплатить измененный чек)See:Англо-русский экономический словарь > Bank of Ireland, Co. v. Evan's Charities Trustees
-
3 London Joint Stock Bank Ltd. v. Macmillan and Arthur
банк., юр., брит. ""Лондон Джойнт Сток Бэнк Лтд" против "Макмиллан энд Артюр""* (судебный прецедент 1918 г.; суд постановил, что, если клиент не проявил должной предусмотрительности при выписке чека, банк правомочен оплатить подделанный (измененный) чек)See:Англо-русский экономический словарь > London Joint Stock Bank Ltd. v. Macmillan and Arthur
-
4 Slingsby v. District Bank
банк., юр., брит. "Слинсби против "Дистрикт Бэнк""* (судебный прецедент 1932 г.; рассматривалось дело о списании со счета Слинсби денежных средств в счет платежа по выписанному им чеку, сумма которого впоследствии была существенно завышена; суд подтвердил, что клиент банка обязан проявлять должную осмотрительность при выписке платежных документов, и что банк имеет право дебетовать счет клиента по измененным платежным документам, если изменение документа стало возможным благодаря неосмотрительности клиента)See:Англо-русский экономический словарь > Slingsby v. District Bank
Перевод: с английского на все языки
со всех языков на английский- Со всех языков на:
- Английский
- С английского на:
- Русский
